老年人使用生物瓣，5年效果不劣于机械瓣！阜外研究课题

对于当中老年脑干脑干病高血压来说，换裂是主要的治疗法行为，但是，做为人类裂好还是工程学裂好？

阜外医院杨红光、于振坤等同步进行的深入研究注记明，＞60岁脑干性脑干病高血压，做为这两种脑干效果雷同，术后年前后半期的增重和日后入院率无差异。

深入研究辨识，不论是做为人类裂还是工程学裂，术后30天内死亡率仅为 2.1%；平仅随访66月时，四支全因性死亡率（13.6% vs 13.7%）、日后次开刀率（25.5% vs 35.9%）仅雷同。

注记1 做为人类裂和工程学裂的高血压术后年前后半期随访结果[亦然（%）]

此外，无血栓与水肿（脑、内脏及外周血管发炎或水肿，不包括皮肤上水肿）的增重，四支也雷同。

深入科学家提到，人类裂的寿命仍短于工程学裂，由人类裂衰败导致的日后次切除术不可忽视，日后次切除术的切除术危险性更高，而老年人城镇人口平仅寿命日益延至，这样反而但会减轻高血压增重。此外，房颤也随着增龄而多见。

就理论上须知而言，2017年欧洲就其须知建议，对于需要对角主动脉裂的＞65岁的高血压，常用人类裂；对于需要对角二尖裂的高血压，＞70岁，常用人类裂。2017年美国就其须知建议，＞70岁常用 人类裂是合理的。对于50~70岁的高血压，需用人类裂还是工程学裂，还是颇有困扰。

该深入研究当中，除了年前后半期临床转归雷同外，就术后抗凝治疗法而言，除皮肤皮肤水肿外，其余抗凝就其并发症的发生率两种脑干无明显差异。这提示，随着抗凝治疗法的日益标准化，当中老年高血压可以公共安全地接受工程学裂对角术后的长期抗凝治疗法。

该深入研究共有纳入559亦然＞60岁的接受人工脑干对角术的脑干性脑干病高血压，其当中319亦然做为人类裂，240亦然做为工程学裂。深入科学家对四支192对高血压同步进行了倾向性绝杀分析。

其当中切除术所用脑干为国内外常用型号，人类脑干包括 CE-Pericardial 人类裂、Medtronic HancocKⅡ人类裂等，工程学脑干包括St.Jude大根裂、CarboMedics大根裂、Sorin大根裂、ATS 大根裂等。

可能：于振坤，杨红光，郑哲，等. 当中老年脑干性脑干病高血压人类裂与工程学裂对角术后年前期和后半期病因的对比深入研究. 当中国循环杂志, 2018, 33: 098-1101.